Alle berichten van Mieke

APRIL 2019

Nieuws

Allereerst een droevig bericht: Polly Higgins, een advocaat die een aantal jaren geleden haar praktijk verkocht om zich totaal in te spannen om de aarde eindelijk te beschermen tegen de vervuiling en de vernietiging die de mens veroorzaakt, is overleden aan de gevolgen van terminale kanker. Ze mocht slechts 50 jaar worden.

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2015-2016/advocaat-van-de-aarde.html

Het was stil deze maand omdat we bezig zijn geweest met interviews en bezoeken aan het bos  in diverse media.  Ook moesten we veel redigeren en brieven schrijven.

Er is een hoorzitting georganiseerd waar ook de inbreng van onze Stichting is gevraagd, door de Partij van de Dieren van de Tweede Kamer, op 20 mei aanstaande.

Zoals u zich nog herinnert gaf de  oud-directeur SBB Frits van Beusekom  de aftrap op 2 februari. Een en ander bleef niet zonder gevolg.

Sindsdien zijn er onophoudelijk artikelen en uitzendingen geweest in de media/

Een overzicht  van publicaties,. Vragen in de Tweede Kamer, een aantal Provincies en ook biomassa informatie treft u hierbij aan. :

Nieuwsblad De Kaap (regionale abonneekrant Utrechtse Heuvelrug):

Artikel dat ons in staat stelde de petitie https://beternatuurbeleid.petities.nlte starten: 

·      Kritiek op Staatsbosbeheer leidt tot kamervragen en landelijke petitie door Edith Hazelzet, 12 februari 2019:
https://nieuwsbladdekaap.nl/lokaal/kritiek-op-staatsbosbeheer-leidt-tot-kamervragen-en-landelijke-petitie-549957

·      Regiobosbeheer onder de loep door Edith Hazelzet,29 maart 2019:

https://nieuwsbladdekaap.nl/lokaal/regiobosbeheer-onder-de-loep-571394

De Monitor:

·      Bos weghalen voor heide of stuifzand is de omgekeerde wereld’ door Anne Mae van Tilburg,7 maart 2019

            https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/bos-weghalen-voor-heide-of-stuifzand-is-de-         omgekeerde-wereld

·      We moeten creatiever over het planten van bomen gaan denken’door Anne Mae van Tilburg, 21 maart 2019:
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/we-moeten-creatiever-over-het-planten-van-bomen-gaan-denken

·      Kappen voor andere natuur: ‘Ik zag de biodiversiteit wegkwijnen’door Anne Mae van Tilburg,23 maart 2019:
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/kappen-voor-andere-natuur-ik-zag-de-biodiversiteit-wegkwijnen

·      Het bos valt uit elkaardoor Anne Mae van Tilburg, 26 maart 2019:
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/het-bos-valt-uit-elkaar

·      Staatsbosbeheer: Achteraf hebben we soms te makkelijk gekapt, door Anne Mae van Tilburg,29 maart 2019:
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/staatsbosbeheer-achteraf-hebben-we-soms-te-makkelijk-gekapt

·      Trend van ontbossing zet door in Nederland door Anne Mae van Tilburg, 30 maart 2019:

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/trend-van-ontbossing-zet-door-in-nederland?

NRC Handelsblad:

·      Biomassa stoken is een ramp voor het klimaat, brandbrief door hoogleraren Martijn Katan, Ben Feringa, Louise Vet e.v.a.:https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/16/biomassa-stoken-is-een-ramp-voor-het-klimaat-a2755398

·      Natte bosbodem legt veel koolstof vast – Door opwarming van de aarde zouden vochtige bossen kunnen uitdrogen en meer CO2 gaan uitstoten, door Gemma Venhuizen, 26 november 2018:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/26/natte-bosbodem-legt-veel-koolstof-vast-a2756561

·      Het bos is vogelvrij – opiniestuk door Rudy Rabbinge (hoogleraar WUR) en Jaap Kuper (oud-rentmeester Kroondomeinen), 1 maart 2019:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/01/het-bos-is-vogelvrij-a3861875

  • Greta heeft gelijk– column door hoogleraar Martijn Katan, 15 maart 2019:

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/15/greta-heeft-gelijk-a3953423

(hout produceert anderhalf keer zoveel CO2 als kolen en drie keer zoveel als gas…)

·      Biljoen bomen doen tien jaar uitstoot teniet, 10 april 2019:

            https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/10/nrc-checkt-biljoen-bomen-doen-tien-jaar-uitstoot- teniet-a3956340#/handelsblad/2019/04/10/#104

  • Stop de moord op ons bos– opiniestuk door Maria Quist (ex-SBB, ex-Natuurmonumenten, ex werkgroep roofvogels),10 april 2019:

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/10/stop-de-moord-op-ons-bos-a3956483/appview

·      Natuurbehoud kan zijn: minder bos door Harrie Hekhuis (SBB), 12 april 2019:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/12/natuurbehoud-kan-zijn-minder-bos-a3956764/appview?fbclid=IwAR1ZHbIRHVdXKoK832cEm95TmtJrg-TiWtBGgBmcnFb48gLB6nDvnLz81l

·      Stop de houtkap en verrommeling van het bos– opiniestuk door Gerbrand Rustenburg, 19 april 2019:

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/19/stop-de-houtkap-en-verrommeling-van-het-bos-a3957583

·     Een ‘gaatje in het bos’ en de grove den keert terug, 25 april 2019: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/24/een-gaatje-in-het-bos-en-de-grove-den-keert-terug-a3958077



Algemeen Dagblad:

·      PvdD stelt vragen over ontbossing in de Provincie Utrechtdoor Marco Gerling, 6 februari 2019:

https://www.ad.nl/utrecht/pvdd-stelt-vragen-over-ontbossing-in-provincie-utrecht~a6c07b28/

·      Debat over gezonde bomenkap geeft demonstranten paleisplein weer hoopdoor Albert Kok,10 april 2019:
https://www.ad.nl/den-haag/debat-over-gezonde-bomenkap-geeft-demonstranten-paleisplein-weer-hoop~aebc6922/

·      Noodkreet natuurorganisaties stop met kaalkap bossen in Nederland door Annemieke van Dongen, 12 april 2019:

https://www.ad.nl/binnenland/noodkreet-natuurorganisaties-stop-met-kaalkap-bossen-in-nederland~a712f8cd/

·      Kabinet gaat ontbossing aanpakken door Edwin van der Aa, 17 april 2019:

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-gaat-ontbossing-aanpakken~a86aaa3a/


TROUW:

·      Waarom biomassa een grotere klimaatkiller is dan steenkool, Emiel Woutersen, Daphné Dupont-Nivet en Frank Straver, 22 november 2017:
https://www.trouw.nl/groen/waarom-biomassa-een-grotere-klimaatkiller-is-dan-steenkool-~a8d089d1/

·      Benut de natuur bij bosbeheer en we krijgen gratis meer CO2-opslag doorRudy Rabbinge en Jaap Kuper, 16 augustus 2018:
https://www.trouw.nl/opinie/benut-de-natuur-bij-bosbeheer-en-we-krijgen-gratis-meer-co2-opslag~a9a98158/

·      Waar blijft al die nieuwe natuur die de provincies ons hebben beloofd? vragen Marc van den Tweel en Frits van Bruggen zich af, 11 februari 2019:https://www.trouw.nl/groen/waar-blijft-al-die-nieuwe-natuur-die-de-provincies-ons-hebben-beloofd-~a7e085fa/

·      Inzetten op klimaatadaptatie kan meer draagvlak opleveren dan CO2-uitstootbeperkende maatregelen door Alexander Ploeg, 25 maart 2019:
https://www.trouw.nl/opinie/inzetten-op-klimaatadaptatie-kan-meer-draagvlak-opleveren-dan-co2-uitstootbeperkende-maatregelen~a1c0e18c/

·      Schoffelen, omspitten, verkavelen: bomen krijgen in Nederland geen kans om oud te worden door Joop Bouma, 4 april 2019:
https://www.trouw.nl/groen/schoffelen-omspitten-verkavelen-bomen-krijgen-in-nederland-geen-kans-om-oud-te-worden~a0d343cb/

·      Shell subsidieert Staatsbosbeheer bij herplanten essen, 8 april 2019:

https://www.trouw.nl/groen/shell-subsidieert-staatsbosbeheer-bij-herplanten-essen~aaa3a0b8/

·      Is het verstandig van Staatsbosbeheer om een deal te sluiten met Shell? door redactie Trouw, 10 april 2019:
https://www.trouw.nl/opinie/is-het-verstandig-van-staatsbosbeheer-om-een-deal-te-sluiten-met-shell-~a9ec6f5f/

·      Meer dan zestig milieuclubs eisen dat Staatsbosbeheer nu echt stopt met bomen kappendoor Frank Staver,12 april 2019:
https://www.trouw.nl/groen/meer-dan-zestig-milieuclubs-eisen-dat-staatsbosbeheer-nu-echt-%20stopt-met-bomen-kappen-~abd02f87/

·      Diemen krijgt de grootste houtoven, door Sybilla Claus, 15 april 2019:
https://www.trouw.nl/groen/de-gemeente-diemen-wil-geen-grote-duurzame-biomassacentrale-toch-komt-ie-er~a162a172/

·      Niet schoon toch labeltje duurzaam, door Frank Straver, 15 april 2019: Analyse – mega-houtketels ‘groen’ noemen: lokaal slikken politici en burgers dat niet. Toch is dit zo afgesproken. Waarom?
???


De Volkskrant
:

·      Ontbost NL inderdaad even snel als het Amazonegebied?door Tomas van Dijk, 29 september 2017:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ontbost-nederland-inderdaad-even-snel-als-het-amazonegebied-~b740b6f6/

·      Staatsbosbeheer vernielt onze bossen. Interview met Frits van Beusekom en Jaap Kuper door Mac van Dinther, 11 februari 2019: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/staatsbosbeheer-vernielt-onze-bossen-vindt-een-oud-directeur-ze-maken-mooie-bossen-lelijk-~b732abbf/

·      Bomen kappen voor het Klimaatakkoord; hoe het gebruik van biomassa ook averechts kan werkendoor Silke Spierings,12 maart 2019: https://www.volkskrant.nl/economie/bomen-kappen-voor-het-klimaatakkoord-hoe-het-gebruik-van-biomassa-ook-averechts-kan-werken~b9958c8d/

·      Bomen kappen gaat het klimaat niet redden– opiniestuk door RenéDijkgraaf, 17 maart 2019:

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/bomen-kappen-gaat-het-klimaat-niet-redden~b0de15b8/

·      Daarom dank ik Wodan dat ik in een van de mooiste beschermde natuurgebieden van Europa woondoor Arthur van Amerongen, 25 maart 2019:

https://www.volkskrant.nl/mensen/daarom-dank-ik-wodan-dat-ik-in-een-van-de-mooiste-beschermde-natuurgebieden-van-europa-woon~bc56acbb/

·      Ecologen laat die bomen staan! door Teun van de Keuken, 31 maart 2019:

https://twitter.com/intent/tweet/complete?text=Ecologen%2C%20laat%20die%20bomen%20staan%21&url=https%3A%2F%2Fwww.volkskrant.nl%2Fts-bdf2be35&via=volkskrant&latest_status_id=1112635886821408768

·      Eenzame boomstronk tekent oorlog om het bos door Mac van Dinther, 8 april 2019:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eenzame-boomstronk-tekent-oorlog-om-het-bos~b4184f63/

·      Natuurorganisaties: stop met kaalkap van bossendoor Mac van Dinther, 12 april 2019:

             https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/natuurorganisaties-stop-met-de-kaalkap-van- bossen~b3575c8c6/

·      De compensatieboom van Shell: CO2-redder of een susser voor het geweten?door Gerard Reijn, 12 april 2019:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-compensatieboom-van-shell-co2-redder-of-een-susser-voor-het-geweten~b3d5ec9f/

  • Wie heeft er plezier van kale bossen?door Mac van Dinther, 13 april 2019

·      De nieuwste cijfers: Hoeveel bomen moeten we planten? door Bart Mijnster en Mickey Steijaert, 13 april 2019:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/nieuwstecijfers/#/hoeveel-bomen-moeten-we-planten

·     Wordt Nederlands bos gekapt voor Belgische houtpellets?Door Silke Spierings,  22 april 2019:
https://www.volkskrant.nl/economie/wordt-nederlands-bos-gekapt-voor-belgische-houtpellets~ba30259d/

NOS:

Reformatorisch Dagblad: 

·      Gehakketak over bomenkap door Staatsbosbeheerdoor Johannes Visscher, 6 februari 2019:
https://www.rd.nl/meer-rd/groen-duurzaamheid/gehakketak-over-bomenkap-door-staatsbosbeheer-1.1545663

·      Kapt Staatsbosbeheer te rigoureus bomen?, 6 februari 2019:Twee medewerkers van de organisatie geven uitleg in de bossen bij Leersum:
https://www.youtube.com/watch?v=dbWNBgJ6vMc&feature=youtu.be

·      Op de bres voor de boomdoor Johannes Visscher (interview met Jaap Cannegieter, Bomenstichting Achterhoek), 8 april 2019:

https://www.rd.nl/meer-rd/groen-duurzaamheid/op-de-bres-voor-de-boom-1.1559781

Telegraaf:

·      Meer bomen voor het klimaat, 1 april 2019:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3374079/meer-bomen-voor-het-klimaat

·      Vijf miljoen bomen erbij; hoe goed is dat?,10 april 2019:     https://www.telegraaf.nl/partnercontent/3418734/vijf-miljoen-bomen-erbij-hoe-goed-is-dat

·      Een nieuw soort volksverzet: de strijd tegen de bomenkap,11 april 2019:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3428038/een-nieuw-soort-volksverzet-de-strijd-tegen-de-bomenkap?utm_source=email&utm_medium=referral&utm_campaign=mailto

·     ’Bossen geofferd als biobrandstof’ingezonden brief, 13 april 2019: https://www.telegraaf.nl/watuzegt/3436922/bossen-geofferd-als-biobrandstof?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twitterfeed

·      Uitslag stelling: Shell-plan wekt wrevel op – Meerderheid deelnemers overweegt boycot oliereusdoor René van Zwieten, 12 april 2019:
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/3431602/uitslag-stelling-shell-plan-wekt-wrevel-op

·     Uitslag stelling: Onvrede over ontbossing – Deelnemers hekelen natuurbeleid van Staatsbosbeheer, 24 april 2019:
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/3484529/uitslag-stelling-onvrede-over-ontbossing

Financieel Dagblad:

RTL Nieuws:

Follow The Money:

De Gelderlander:

·      Mark Bosch is de bomenman van Arnhem,1 maart 2019:

https://www.gelderlander.nl/arnhem/mark-bosch-is-de-bomenman-van-arnhem-bomen-zijn-van-levensbelang~a36e4b1c/

·      Zonde van ons bos, door Thed Maas, 20 maart 2019:

https://www.gelderlander.nl/berg-en-dal/sociaal-groesbeek-over-houtkap-door-staatsbosbeheer-zonde-van-ons-bos~a4495d9c/

·      Tijd van grootschalige bomenkap in de Achterhoek is voorbijdoor Sander Zurhake,6 april 2019:

https://www.gelderlander.nl/berkelland/tijd-van-grootschalige-bomenkap-in-de-achterhoek-is-voorbij~aa6af4c9/

·      Noodkreet natuurorganisaties: stop met kaalkap bossen in Nederlanddoor Annemieke van Dongen, 12 april 2019:

https://www.gelderlander.nl/binnenland/noodkreet-natuurorganisaties-stop-met-kaalkap-bossen-in-nederland~a712f8cd/

·      Op de Veluwe worden nog steeds bomen gekapt: ‘Dit kan gewoon niet’door Niek Opten, 15 april 2019: 
https://www.gelderlander.nl/arnhem/op-de-veluwe-worden-nog-steeds-bomen-gekapt-dit- kan-gewoon-niet~ac9020f5/

·     Provincie: onderzoek naar minder bomen kappendoor Leo van Raaij, 16 april 2019:https://www.tubantia.nl/regio/provincie-onderzoek-naar-minder-bomen-kappen~a644f7bd/

De Stentor:

  • Voortschrijdend inzicht bij Staatsbosbeheer Achterhoek: kaalkap in bossen onverantwoord,5 april 2019:

https://www.destentor.nl/achterhoek/voortschrijdend-inzicht-bij-staatsbosbeheer-

                  achterhoek-kaalkap-in-bossen-onverantwoord~ad6c9a86/

·      Protest tegen massale kap CO2 vreters in Ruurlo,12 april 2019:

                  https://www.destentor.nl/berkelland/protest-tegen-massale-kap-co2-vreters-in-              ruurlo~a0221182/

·      Hoogleraar: Bomenkap is niet oorzaak van het verdwijnen van bos, maar de Natuurwet,door Sander Zurhake en Stefan Keukenkamp, april 2019:

https://www.destentor.nl/veluwe/hoogleraar-bomenkap-is-niet-oorzaak-van-het-verdwijnen-van-bos-maar-de-natuurwet~aa43400c/

RTV Utrecht:

·      Staatsbosbeheer pleegt roofbouw op Utrechte Heuvelrug, 2 februari 2019:https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1878418/staatsbosbeheer-pleegt-roofbouw-op-utrechtse-heuvelrug.html

  • Kritiek op Staatsbosbeheer leidt tot Kamervragen en een petitie,14 februari 2019:https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1879677/

NU.nl:

  • Het bos wordt gekapt, maar provincies kunnen die trend keren,13 maart 2019:

https://www.nu.nl/provinciale-statenverkiezingen-2019/5785746/het-bos-wordt-gekapt-maar-provincies-kunnen-die-trend-keren.html

  • Natuurorganisaties pleiten voor einde van kaalkap in bossen, 12 april 2019:

https://www.nu.nl/binnenland/5839929/natuurorganisaties-pleiten-voor-einde-van-kaalkap-in-bossen.html?redirect=1

De Veluwenaar:

·      Kapwoede van natuur(beschermings)organisaties! 2 maart 2019:

            https://www.de-veluwenaar.nl/2019/03/02/kapwoede-van-          natuurbeschermingsorganisaties/

Leeuwarder Courant: 

·      Natuurclubs boos om bomenkap Staatsbosbeheer,19 februari 2019:

                  https://www.lc.nl/friesland/Natuurclubs-boos-om-bomenkap-Staatsbosbeheer-                 24193044.html

Brabants Dagblad: 

·      Het moet wennen: Shell gaat bomen planten,13 april 2019:

https://www.bd.nl/opinie/het-moet-wennen-shell-gaat-bomen-planten~a9c87c45/

Omroep Gelderland:

·      Sociaal Groesbeek: college moet kaalslag door Staatsbosbeheer stoppen,  24 maart 2019:

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/amp/2403078/Sociaal-Groesbeek-college-moet-kaalslag-door-Staatsbosbeheer-stoppen?__twitter_impression=true

Omroep West:

  • Bomen verdwijnen vanwege verhuizing Tweede Kamer, 7 december 2018:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3734333/Bomen-verdwijnen-vanwege-verhuizing-Tweede-Kamer

HP De Tijd:

·      Ophef om Diemense biocentrale: vijf vragen over biomassadoor Jeroen Konings, 18 april2019:
https://www.hpdetijd.nl/2019-04-18/ophef-over-diemense-biocentrale-vijf-vragen-over-biomassa/

Internationaal

·      Protest Franse boswachters: “Het is hier geen houtindustrie!”

https://bomenachterhoek.blogspot.com/2019/03/het-is-hier-geen-houtindustrie-franse.html

·      Topwetenschappers: ‘Bos is beste technologie om klimaat te regelen’, 7 oktober 2018: https://www.mo.be/nieuws/topwetenschappers-bos-beste-technologie-om-klimaat-te-regelen

·     Frankrijk keurt de Verklaring van de Rechten van de Boom goed; hebben bomen er voortaan rechten?16 april 2019: https://www.bosplus.be/k/nl/n167/news/view/56383/12551/frankrijk-keurt-de-verklaring-van-de-rechten-van-de-boom-goed-hebben-bomen-er-voortaan-rechten.html

https://www.bosplus.be/k/nl/n167/news/view/56262/12551/als-vrouwen-meer-inspraak-hebben-worden-minder-bomen-gekapt.html


Overig

TransitieWeb:

Er blijft geen boom meer staan als dit zo doorgaat, 19 februari 2019:

Red het Helhuizen Bos:

https://redhelhuizenbos.nl/2019/02/11/33-staatsbosbeheer/

Interessante Tijden:

Groene Ruimte: 

Europese Commissie kritisch over de manier waarop Nederland milieueffecten beoordeelt:

https://www.groeneruimte.nl/nieuws/artikel.html?id=210808&b=gr190308

Buurt en Regio:

Zorgt verbranden van het hout dat nu gekapt wordt voor meer CO2 uitstoot?,8 maart 2019:

            https://buurtenregio.nl/zorgt-verbranden-van-het-hout-dat-nu-gekapt-wordt-voor-meer-     co2-uitstoot/

Tuin & Landschap:

Stop grootschalige houtkap in Nederland,6 maart 2019:

Green Musketeer,11 maart 2019:

Het was duurder om de banken in Europa te redden binnen 3 jaar na de crisis, dan het kost om ons klimaat te redden. 

https://bit.ly/2He2Kb9

Foodlog:

Klimaatvraagstuk draait straks om de aantallen bomen en mensen,6 februari 2019:

https://www.foodlog.nl/artikel/klimaatvraagstuk-draait-om-de-aantallen-bomen-en-mensen/#comment-241649

Boomzorg:

Nederlands bosareaal krimpt ondanks afspraken Klimaatakkoord,15 maart 2019:

https://www.boomzorg.nl/article/28959/nederlands-bosareaal-krimpt-ondanks-afspraken-klimaatakkoord

Noorderbreedte:

Minder bomen kleuren de horizon,15 maart 2019:

https://noorderbreedte.nl/2019/02/15/minder-bomen-kleuren-de-horizon/

PvdA Groesbeek/ Berg en Dal: Brief aan Staatsbosbeheer,februari 2016: https://bergendal.pvda.nl/nieuws/brief-aan-staatsbosbeheer/

 

Gasvrij Wonen: 

Massale bomenkap in Nederland? Teken de petitie 26 maart 2019

Groene Ruimte:

Bossen beschermen dieren en planten tegen klimaatopwarming

https://www.groeneruimte.nl/nieuws/artikel.html?id=211550&b=gr190403

Ellaster.nl,9 april 2019:

Wat is de verborgen agenda achter de massale bomenkap? (aanleg 5G netwerk) https://bit.ly/2U6UjQY

Natuurmonumenten:

Natuurmonumenten gaat gesprek aan met leden over kapbeleid door A. Zandt, 10 april 2019:https://www.natuurmonumenten.nl/nieuws/natuurmonumenten-gaat-gesprek-aan-met-leden-over-kapbeleid

Het Streekblad:

PvdD: Actieve inzet van de provincie Groningen nodig om bomenkap te stoppen en bossen te vergroten, 12 april 2019:
https://hetstreekblad.nl/artikel/1008263/pvdd-actieve-inzet-van-de-provincie-groningen-nodig-om-bomenkap-te-stoppen-en-bossen-te-vergroten.html

Duurzaam nieuws:

Hout stoken is niet CO2 neutraal, boskap moet stoppen, 7 april 2019:
https://www.duurzaamnieuws.nl/hout-stoken-is-niet-co2-neutraal-boskap-moet-stoppen/

Natuur en Milieu:

Oproep Natuur & Milieu: stop boskap voor energie-opwekHout stoken is niet CO2 neutraal, boskap moet stoppen, 4 april 2019:
https://www.natuurenmilieu.nl/nieuwsberichten/oproep-natuur-milieu-stop-boskap-voor-energie-opwek/?utm_source=Nieuwsbrief+april+2019&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Nieuwsbrief

Radio en televisie

Vroege Vogels

·      Interview Frits van Beusekom plus discussie met Harrie Hekhuis (SBB) door Henny Radstaak, uitgezonden 10 februari 2019: http://www.vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/pleegt-staatsbosbeheer-kaalslag

De Monitor:

NOS Nieuwsuur:

  • Uitzending 15 maart 2019, vanaf minuut 27:31:
    https://nos.nl/uitzending/41029-nieuwsuur.html

Zembla:

  • Bos als brandstof,22 maart 2017:

https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/bos-als-brandstof

·      Hout stoken is vervuilender dan steenkool, 22 november 2017:

https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/hout-stoken-is-vervuilender-dan-steenkool

Spraakmakers:

https://www.nporadio1.nl/spraakmakers/onderwerpen/497913-hoe-ver-kunnen-we-gaan-met-de-bomenkap-deel-2https://www.nporadio1.nl/spraakmakers/onderwerpen/498034-hoe-ver-kunnen-we-gaan-met-de-bomenkap-deel-3

https://www.nporadio1.nl/spraakmakers/onderwerpen/498156-hoe-ver-kunnen-we-gaan-met-de-bomenkap-deel-4

https://www.nporadio1.nl/spraakmakers/onderwerpen/498298-hoe-ver-kunnen-we-gaan-met-de-bomenkap-deel-5

Een Vandaag:

  • Greenpeace dreigt met kort geding: kolencentrales houden zich niet aan de afspraken,24 april 2019:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/greenpeace-dreigt-met-kort-geding-kolencentrales-houden-zich-niet-aan-de-afspraken/

  • Discussie tussen Frits van Beusekom en Joris Thijssen (directeur Greenpeace) over de duurzaamheid van biomassa, opgenomen 24 april 2019,uizending:

Vragen m.b.t. houtkap en bosbeheer in de Tweede Kamer en in Provinciale Staten

Tweede Kamer:

Het bericht ‘Zware kritiek van oud-directeur Staatsbosbeheer op houtkap’, 5 februari 2019:

  • Vragen van kamerlid Laura Bromet(GL) aan LNV-minister Carola Schouten.

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2019Z02029&did=2019D04600

  • Beantwoording kamervragen door minister Schouten, 26 maart 2019:

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2019Z02029&did=2019D04600

Provinciale Staten Utrecht

  • Vragen van fractievoorzitter Partij voor de Dieren Hiltje Keller aan het College van Gedeputeerde Staten, en de antwoorden van 19 maart 2019:

https://utrecht.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-over-verdwijning-van-bosgebied

Provinciale Staten Zuid-Holland

  • Vragen van Bomenstichting Achterhoek, Stichting De Woudreus en Stichting tot Behoud van het Schoorlse- en Noordkennemerduingebied, 19 maart 2019:

Filmpje over boskap van Partij voor de Dieren:

Biomassacentrales(rechtszaak tegen EU plus bewijs van het gebruik van stamhout)

Euractiv:

·     EU dragged to court for backing biomass as ‘renewable energy’ door Frédéric Simon, 4 maart 2019:

https://www.euractiv.com/section/energy/news/eu-dragged-to-court-for-backing-forest-biomass-as-renewable-energy/

EU Biomass Legal Case:

·     http://eubiomasscase.org/

Bio-energiecentrale Cuijk bedrijfsvideo, 18 dec 2015(!):

·      https://www.youtube.com/watch?v=38nw09mDyss&feature=youtu.be&t=53

Ziehier de grote stapels boomstammen waarmee wordt aangetoond dat niet alleen afvalhout, en tak- en tophout uit bossen wordt verbrand.

Ecopower cvba bedrijfsvideo, 26 januari 2017:

·     https://youtu.be/Fet2zceG9VI

Dit is een cruciale video van pelletproducent Ecopower waarin getoond wordt dat hele boomstammen worden versnipperd tot pellets! SBB ontkent met dit bedrijf te werken.

Men zou immers altijd alleen maar tak- en tophout verwerken!

Screenshot centrale Cuijk(met grote stapels boomstammen):


Overzicht biomassa centrales in Nederland:

  • https://www.avih.nl/biomassakaart/

Subsidie: 

·     Zie de groene bollen in het overzicht van SDE-aanvragen en -toekenningen:
SDE-projecten https://ez.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=6185c5a3392e457491b65e962a37431c

FERN NGO, video 28 november 2017:

BirdLife Europe and Central Asia, video 14 december 2017:

  • Bioenergy: The Ugly Truth

MEGA-VLIegenmeppers

De Groene Rekenkamer gaf in 2013 een rapport uit en dat heette de dodelijke keerzijde van windmolens. http://www.groenerekenkamer.nl/1795/windenergie-nederland-de-dodelijke-keerzijde-van- windenergie

In Boerderij 2010 werd al gewag gemaakt van een ander aspect namelijk dat van insecten en windmolens!

Eindelijk lijkt men een beetje wakker te worden want de massale sterfte van insecten kan toch niet alleen op het konto van de boeren worden geschoven kennelijk:

Het lijkt erop of het rampzalige uitsterven van de insecten voor een groot deel te wijten is aan de windmolens als je dit artikel leest uit Scientias.nl : windmolens hebben de verkeerde kleur, aldus het onderzoek. Of dat dus zo is weet ik niet, want onderzoek uit 2010 wees op een andere kleur. Wit grijs of pimpelpaars: dood gaan ze allemaal!

Wellicht reden te meer om onmiddellijk met deze milieumoordenaars te stoppen, want behalve dat ze waanzinnig duur zijn en vervuilend en maar een paar procent energie kunnen geven, het landschap vervuilen en afzichtelijk lelijk zijn, en ze vreselijke geluiden produceren waar iedereen in de omgeving doodziek van wordt en ook nog een hoop dode vogels en vleermuizen veroorzaken, blijken ze ook nog eens het rampzalige uitsterven van de insecten te veroorzaken. Miljarden per dag in Duitsland….;

Als je bedenkt dat 75% van de insecten is uitgestorven en wij niet zonder die beesten kunnen, zou je enig kabaal hebben verwacht.

Niet dus.

Onderzoeker Trieb uit Duitsland komt er voor uit dat dit een blinde vlek is geweest tot nog toe.

Ook iemand van de Vlinderstichting geeft toe dat daar nog nooit over is nagedacht. Inderdaad vliegt de Atalanta wel eens over die hoogten, maar zoveel MILJARDENinsecten die zich te pletter vliegen: DAAR is nooit alarm over geslagen……..

Hoe duurzaam zijn we bezig.


Nieuwsbrief

Geachte Donateurs en Sympathisanten,

De petitie die wij een maand geleden zijn gestart i.v.m. de toenemende grootschalige bomenkap in ons land: https://beternatuurbeleid.petities.nl is inmiddels door meer dan 11.000 mensen getekend! “Wij” zijn een samenwerkingsverband tussen Stichting de Woudreus (Drenthe), Stichting tot Behoud van het Schoorlse-en Noord-Kennemerduinengebied en de Bomenstichting Achterhoek. Deze petitie wordt mede ondersteund door 20 andere bomen-, natuur- en belangenorganisaties:

 https://bit.ly/2SMWaxy. Zegt het voort!

Zoals bekend heeft het interview van Edith Hazelzet met voormalig kritisch directeur Staatsbosbeheer een stroom van artikelen teweeg gebracht in de media.

U kunt deze publicaties vinden op: https://bomenachterhoek.blogspot.com/2019/03/publicaties-mbt-de-ontbossing-in.html

        Een aantal van u heeft over deze grootschalige kap intussen al ingezonden brieven gestuurd naar de diverse Media. Dat stellen we zeer op prijs, want het is van groot belang dat het onderwerp onder de aandacht blijft. Wie volgt?

Helemaal mooi wanneer u de petitie link erbij vermeldt:

https://beternatuurbeleid.petities.nl

Inmiddels hebben Nieuwsuur, De Monitor en Trouw contact met ons opgenomen en hebben wij deze media ruim voorzien van voorbeelden uit het hele land van de toenemende zeer schadelijke kaalkap. Nieuwsuur wijdde hier al enkele uitzendingen aan, en de Monitor plaatste intussen al een aantal artikelen op hun website (zie Publicaties).

De Monitor zendt uit op zondag 31 maart om 22.40uur op NPO2.

Voor de komende Provinciale Statenverkiezingen hebben wij een Kieswijzer samengesteld; daarvoor hebben we alle fracties van deelnemende partijen in alle Provincies gevraagd een vragenlijst te beantwoorden. Relatief weinig partijen hebben gereageerd. Uit de reacties krijgen wij sterk het gevoel dat de meerderheid van de fracties m.b.t. natuur de klok hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt! Dit is zorgelijk, want natuurbeleid moet wel voornamelijk van de Provincies komen!

U kunt de Kieswijzer per Provincie vinden op: https://www.iabac.org/nl-election-2019/.

Groene Kieswijzer

Onderzoek de Groene Kies Wijzer

In een gezamenlijke actie hebben de onderstaande bomengroepen vragen samengesteld en die naar alle Provincies en alle fracties gestuurd met de vraag om deze te beantwoorden voor de verkiezingen. De vragen hadden vooral betrekking op de natuur in de Provincies en de bomenkap die door heel Nederland plaatsvindt.

Het aantal Provincies en Partijen die aan deze oproep gehoor hebben gegeven is relatief klein. Over het algemeen vindt men dat de huidige bomenkap moet stoppen, en daar zijn we blij om. Toch wordt er nog teveel “politiek correct” geantwoord. Wij zouden graag concrete doelstellingen hebben gezien.

Maar we hebben een behoorlijk beeld kunnen krijgen uit de antwoorden die ons gegeven zijn.

We zien de bezorgdheid voor ons klimaat verwoord in de meeste antwoorden. De meeste van de antwoorders menen het goed en zeggen open te staan voor burgerparticipatie. Maar we zouden bij veel antwoorden een stelliger antwoord willen hebben. Veelal blijft het “kunstig vaag”. Slechts een enkele partij steekt zijn nek uit en neemt stelling in.

Wat we bemerken is dat dossier Natuur niet zo goed bekend is bij de fracties als zou moeten. Wij kunnen ons voorstellen dat de hoeveelheid onderwerpen en de stapels mail die binnenkomen bij de fracties maken dat er vluchtig naar gekeken wordt en men het waarschijnlijk overlaat “aan degene die er al jaren voor verantwoordelijk voor is”. Wij als bomenorganisaties hebben maar één onderwerp en zelfs wij worden dagelijks bedolven onder de mails. Hier zou een kans liggen om als Provincie te gaan samenwerken met de bomenorganisaties die een adviserende rol kunnen spelen, dossiers lezen en met vermelding van bronnen hun bevindingen kunnen terugkoppelen, waarop besluiten met de juiste onderbouwing kunnen plaatsvinden

Het is fijn om te bemerken dat het klimaat volop in de belangstelling staat en er zijn grote zorgen over het opwarmen van de aarde. Toch is het verontrustend dat nog niet bij de beleidmakers is doorgedrongen welke factoren meespelen in het opwarmen van de aarde.

Een voorbeeld daarvan is dat de VVD Groningen geen neen zegt tegen de bouw van een biomassacentrale omdat de biomassa uit Amerika komt. Men beseft blijkbaar niet dat het kappen van bomen in Amerika óók van invloed is op ons. We hebben namelijk maar één planeet!

Want dat blijkt maar moeilijk door te dingen, het feit dat biomassacentrales voor méér CO2 uitstoot zorgen dan gas! Bij houtige biomassa is dat 15 %! Het is heel belangrijk dat dit gaat doordringen bij alle Provincies, bij alle Partijen! Bovendien worden de biomassacentrales gevoed met vooral bomen die nog in gezonde staat verkeerden en hun taak CO2 op te nemen gaat verloren bij de kap. Jonge aanplant heeft een flink aantal jaren nodig voordat zij de CO2 opname taak kunnen beginnen. Bij 50 Plus Overijssel leeft het idee dat er meer biomassa is dan van te vellen bomen. Dit duidt op grote onwetendheid en we kunnen het ze niet eens kwalijk nemen gezien alle berichten van de kappende natuurbeheerders die deze sussende woorden spreken vanuit hun groot financieel,ook nog gesubsidieerd belang.

Er zijn partijen die refereren nog naar de Boswet. Deze is echter per 1 januari 2017 afgeschaft en is overgegaan naar de Natuurbeschermingswet. Twee jaar na deze datum zou dit toch bekend moeten zijn.

Er bestaan Babylonische spraakverwarringen over wat er onder “natuur” valt.

Hoe vreemd het ook moge zijn, bomen vallen niet onder de noemer “natuur”. Dat zou volgens ons een eerste stap in de goede richting zijn om bomen wel onder deze noemer te laten vallen. ten slotte Zijn bomen als CO2 producenten van vitaal belang bij het opvangen van de klimaatverandering

Het gevoel dat veel partijen de klok hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt, komt het sterkst naar voren bij de NNN/EHS. ( Nationaal Natuurnetwerk resp. Ecologische Hoofdstructuur)Soms is binnen een Provinciale partij iemand die schijnt te beseffen dat Nederland wel erg aan het verschralen is, terwijl diezelfde partij landelijk deze natuur steunt vanwege de zgn. EHS. Verbindingen van gebieden wil nog niet zeggen dat daarmee ook automatisch bomen erbij komen. Met de EHS is dit zeker niet het geval.

De antwoorden gaven ons het gevoel dat de fracties niet goed op de hoogte zijn van het EASAC ( European Academies’ Science Advisory Council)rapport dat pleit voor bos, eventueel aaneengesloten bossen. Dus niet noodzakelijkerwijs aaneengesloten gebieden creëren, wegens het verbreken en verstoren van de inmiddels ontstane biodiversiteit, die juist gebaat is bij eigen “biotoop”. Met de huidige beheerplannen wordt de biodiversiteit juist enorm aangetast!

Er komen geen kordate uitspraken uit met betrekking tot handhaving. Er wordt nog te vaak onterecht gedacht dat overleg of een toezichthoudende rol voldoende is als beschermingsmaatregel. Dit is echter in de praktijk onvoldoende gebleken! Evenals de zogenaamde gedragscode die op papier leuk lijkt, maar in de praktijk te veel de vrije hand geeft door gebrek aan kennis, controle en handhaving.

Het gemak waarmee soms wordt gedacht dat de herplantplicht de oplossing is voor het bomenkap probleem moeten we hier even recht zetten: Als je op de Veluwe alle bomen kapt en je plant vervolgens de Flevopolder vol met bomen dan is dat niet O.K.

Als je een oude boom te vroeg als “te oud” bestempeld is dat ook niet O.K. De waarde van oude bomen is onbetaalbaar en die waarde laat zich niet vertalen in een jong boompje planten en denken dat daarmee recht is gedaan.

Wij hopen dat u met onze analyse de antwoorden van de partijen beter kunt duiden en u helpen een goede keuze te maken voor uw toekomst en de onze!

Veel succes!

Een volledig overzicht van alle antwoorden op onze vragen van alle provincies ( behalve Utrecht, geen respons) , geven wij u in een aparte nieuwsbrief. Deze nieuwe versie van WordPress is niet echt gebruikersvriendelijk.


Bomenstichting Achterhoek, Marjan Houpt

Stichting Woudreus, Mieke Vodegel

Stichting ter behoud van het Schoorlse-en Noord-Kennemerduingebied, Joke Volkers

Publicaties-een overzicht

Even overzicht van alle publicaties over boskap.P

Nieuwsblad De Kaap:

  • Artikel waarmee het allemaal begon:

Zware kritiek van oud directeur Staatsbosbeheer op houtkap. Interview van journaliste Edith Hazelzet met voormalig directeur Staatsbosbeheer Frits van Beusekom: https://nieuwsbladdekaap.nl/lokaal/zware-kritiek-van-oud-directeur-staatsbosbeheer-op-houtkap-545338

De Monitor:

NRC:

            1 maart 2019 https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/01/het-bos-is-vogelvrij-a3861875

AD:

  • PvdD stelt vragen over ontbossing in de Provincie Utrecht

            https://www.ad.nl/utrecht/pvdd-stelt-vragen-over-ontbossing-in-provincie-    utrecht~a6c07b28/

Vroege Vogels:

De Volkskrant:

Reformatorisch Dagblad:

RTV Utrecht:

De Veluwenaar:

  • Kapwoede van natuur(beschermings)organisaties! 02 maart 2019

            https://www.de-veluwenaar.nl/2019/03/02/kapwoede-van-          natuurbeschermingsorganisaties/

trouw  OPINIE:

TransitieWeb:

  • Er blijft geen boom meer staan als dit zo doorgaat. 19 feb 2019

Gelderlander:

  • Mark Bosch is de bomenman van Arnhem. 1 maart 2019

                  https://www.gelderlander.nl/arnhem/mark-bosch-is-de-bomenman-van-arnhem-bomen-              zijn-van-levensbelang~a36e4b1c/?fbclid=IwAR1H8Etb4ZYzb5G2DlFg33OBLOOo8-                  M_oK_YwokgmNYRnvaNiMdYLxDf1G0

Euractiv:

  • EU dragged to court for backing biomass as renewable energy. https://www.euractiv.com/section/energy/news/eu-dragged-to-court-for-backing-forest-biomass-as-renewable-energy/

Levend erfgoed verkwanseld

Waarde lezer:

Op het ogenblik staat de kap van onze bomen en bossen  eindelijk in  de volle belangstelling van de media- Het is schandelijk wat er allemaal verdwijnt ; ook monumentale eiken moeten  om, we verkwanselen ons levend erfgoed. Alles voor de miljardensubsidie op biomassa. Natuurmonumenten ; Staatsbosbeheer, de Landschappen, gemeenten, waterschappen, het is, zoals een lezer opmerkte,ronduit misdadig.

We  hebben naast de petitie  die nu ruim 5500 handtekeningen telt , interviews  gehad met de Monitor,  Bomenstichting Achterhoek met Trouw en  Nieuwsuur doet dat met ons  de komende weken.

De MONITOR bezocht het Drents Friese Wold: we zijn benieuwd naar de reportage, want twee bijzondere ambassadeurs voor het Wold hebben met een aantal reporters het Wold bezocht! Daar zijn we heel blij mee.

Volgt u de Monitor: en blijft volgen:

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/onze-omgeving-wordt-kaal-gekapt-zonder-dat-we-weten-of-er-iets-voor-terugkomt?fbclid=IwAR2tLqu7B-RbekMkGq_k5zKZt3svH2lhntCLobtwNDVqUMsA1O7TPOx3lyw

Nee, dan de boswachter in Frankrijk:

Wanneer volgen de boswachters hier? En wanneer komt de politiek in actie?

Nog een petitie: tegen biomassa:

 

https://petities.nl/petitions/geen-biomassacentrale-in-diemen-gevaar-voor-onze-gezondheid?locale=nl

 

 

 

Petitie naar een ander natuurbeleid

Waarde lezer en bomenliefhebber;
Inmiddels zullen velen van u het interview met Frits van Beusekom hebben gelezen.

Dit werd gevolgd door een flink aantal artikelen die er ook niet om liegen in o.i. NRC, Volkskrant, t/m het Reformatorisch Dagblad. Ook Vroege Vogels besteedde er aandacht aan.

Uit veler harten gegrepen! Want al sinds lange tijd zien wij deze schadelijke werkwijze van SBB om ons heen toenemen. Waar we ook probeerden bij SBB aandacht te krijgen voor heroverweging en behoud van bos en bomen en natuurwaarden, we kregen vrijwel altijd nul op het rekest. Ook beloften van bijv. kap van kleinere percelen werden niet nagekomen.
De prachtige verhalen van de SBB PR machine waarmee het publiek wordt gerustgesteld worden nu zo langzamerhand ook wel doorzien, omdat men ook wel ziet dat deze niet stroken met de realiteit. Zie ook:

http://www.bomenkapmeldpunt.nl/?s=Staatsbosbeheer

Het gaat hier overigens niet alleen om SBB.
Er zijn ook andere bos- en natuurbeheerders die het bomenverdienmodel van houtverkoop en subsidie voor biomassa hebben gevonden.
Daarom moeten we het breder trekken, want het huidige overheidsbeleid biedt ook alle ruimte voor deze praktijken! Dat moet dus veranderen!

Hoog tijd voor een landelijke PETITIE!:

https://petities.nl/petitions/stop-grootschalige-bomenkap-een-ander-en-duurzamer-natuurbeleid

Ondanks dat wij ons aan het maximum aantal tekens hebben gehouden heeft Petitie.nl onze tekst toch ingekort.
Echter wordt deze met meer uitgebreide informatie op onze weblog nader aangevuld,

zie: https://bit.ly/2GpQjZo

Tevens vindt u op: https://bit.ly/2SMWaxy een lijst van de bomen- natuur- en belangenorganisaties die deze petitie mede-ondersteunen.
Wilt u de naam van uw organisatie aan deze lijst toevoegen; van harte welkom! Laat het ons weten!

Zegt het voort!

Met vriendelijke groet,

Bomenstichting Achterhoek, Marjan Houpt
Stichting De Woudreus, Mieke Vodegel
Joke Volkers-Vos

Februari 2019

Snoeiharde kritiek:

Zware kritiek van oud directeur van Staatsbosbeheer: Frits van Beusekom, voormalig bosbouwer bij Staatbosbeheer, leverde forse kritiek op Staatsbosbeheer:

Staatsbosbeheer pleegt al jaren „roofbouw” op bossen in Nederland. Dat vindt Frits van Beusekom (78), in vroeger jaren leidinggevende bij die organisatie. Snijdt zijn kritiek hout?

Bezorgd is hij. In stevige bewoordingen legt Van Beusekom zijn grieven over het beleid van Staatsbosbeheer van pakweg de afgelopen tien jaar op tafel. „Die organisatie breekt het ecosysteem van het bos af”, vindt Van Beusekom, van 1979 tot 1989 directeur natuurbehoud bij Staatsbosbeheer.

Omwille van financieel gewin (geld uit houtopbrengst) kapt Staatsbosbeheer veel te veel bomen, vindt Van Beusekom. „Er is sprake van roofbouw.”

We- een groot aantal bomen- en natuurorganisaties hebben een reactie gestuurd aan de heer Van Beusekom. Die antwoordde dat landelijk verzet en protest alleen misschien uitkomst zal bieden. En dan moet er natuurlijk iemand zijn die “ de kar trekt………..” – in ieder geval moeten de bomen maar hesjes om…

De deelnemende bomenridders hebben direct een mail over dit onderwerp naar Gedeputeerde Staten en Provinciale staten van alle provincies gestuurd:

Op 4 februari verzonden wij onderstaand bericht:                                        Aan: de fractievoorzitters van de politieke partijen van de Provinciale Staten

Cc: Gedeputeerde en Provinciale Statenleden; Commissieleden

BETREFT artikel: “Zware kritiek van oud directeur van Staatsbosbeheer”: https://nieuwsbladdekaap.nl/lokaal/zware-kritiek-van-oud-directeur-staatsbosbeheer-op-houtkap-545338.

De werkwijze van Staatsbosbeheer brengt onomkeerbare schade toe aan onze natuur en bossen en is bovendien strijdig met het eigen beleid en de geldende normen voor duurzaam bosbeheer.

Geachte Fractievoorzitter,

Bij deze zenden wij u ter informatie de link naar het nu al geruchtmakende interview met Frits van Beusekom; oud directeur van Staatsbosbeheer(SBB), over de werkwijze, verdienmodellen, opvattingen over telkens maar “Nieuwe Natuur”creëren, als ook het kaalkappen van bossen en landschap voor “herinrichting”, “natuurherstel” en (daardoor gesubsidieerd) kunnen leveren van hout aan de biomassa industrie. (Overigens, ook andere natuurbeheerders zijn bezig veel bos en bosbodems onherstelbaar te vernietigen voor “nieuwe natuur”, ook wel “natuurherstel” genoemd).

Gedurende de afgelopen jaren hebben wij contacten opgebouwd met vele bomen- en natuurorganisaties en belangengroepen in bijna alle provincies, en de kritiek en klachten over Staatsbosbeheer zijn unaniem en nemen alleen maar schrikbarend toe!

Wij spreken hier dan ook mede namens een grote gezamenlijke achterban van inmiddels duizenden betrokkenen. Het verhaal dat Frits van Beusekom hier aan de verslaggever vertelt, is het verhaal dat ook wij met zijn allen ervaren en steeds proberen duidelijk te maken. Door de machtige P.R. machine van SBB lukt het ons echter niet om gehoor te vinden. Al jaren strijden wij tegen de werkwijze van SBB in ons land; hun kappraktijken zoals op bijv. landgoed Slangenburg bij Doetinchem, de rigoureuze kaalkap zowel in Boswachterij Ruurlo als De Schoorlse Duinen, op het al vrijwel boomlozeTexel, in Overijssel, in Drenthe en Brabant, om slechts een paar voorbeelden te noemen.

Ook nemen wij krachtig stelling tegen o.a. het beleid van “de natuurlijke herplant”, die na kaalkap slechts braam- en brandnetelgroei tot gevolg heeft vanwege het stikstofgehalte; de bosbodem die aan gort wordt gereden door de harvesters (leeg al 20.000 kilo); de houtsingels die ook SBB illegaal laat verdwijnen; de pachtboeren die van SBB glyfosaat mogen blijven gebruiken; de vele “kapsmoezen” waarmee SBB deze praktijken rechtvaardigt naar het publiek; etc. En last but not least: de contracten die SBB heeft gesloten met biomassa-verbrandingscentrales voor de levering van vele tienduizenden tonnen houtsnippers per jaar, waarvoor ook nog eens (bijstook) subsidie wordt verstrekt!

Veel wordt al jaren stelselmatig ontkend door SBB; terwijl er n.b. voldoende publicaties en voorbeelden zijn die deze feiten wel degelijk onderbouwen, zie: https://www.staatsbosbeheer.nl/Over-Staatsbosbeheer/Dossiers/biomassa/feiten-en-cijfers-over-biomassa: Per jaar komen uit onze terreinen honderdduizenden tonnen biomassa vrij in de vorm van resthout en maaisel.(Dit klopt niet; ook bomen gaan in de versnipperaar). In 2016 verkocht dochterbedrijf Energiehout BV circa 105.000 ton houtige biomassa. Hiervan kwam ongeveer 54.000 ton uit de terreinen van Staatsbosbeheer, de rest kocht Energiehout BV in bij derden”. Zie ook:  https://www.staatsbosbeheer.nl/Zakendoen/inspirerende-voorbeelden/biowarmtecentrale-de-purmer: “Staatsbosbeheer biedt ons de zekerheid over de levering van houtsnippers voor de centrale”. WIJ HOUDEN ONS HART VAST voor de toekomst! En nota bene blijkt biomassaverbranding 15% vervuilender te zijn dan steenkool! NIET Duurzaam..

SBB is zeer vindingrijk in het exploiteren van de natuur. Al jaren geleden heeft SBB diverse BV’s opgericht die inkomsten genereren en die concurreerden met het bedrijfsleven. Genoemde dochteronderneming Energie BV genereert thans bijv. elk jaar meer winst door meer houtkap. Zij profileert zich inmiddels ook als nutsbedrijf en schroomt niet hier natuurgebieden voor op te offeren. Bovenop al deze inkomsten ontvangt SBB van het Rijk nog eens zo’n 85 miljoen euro per jaar; omdat houtkap voor “natuurherstel” subsidie genereert. (Dit mag onze wetgever zich ook aantrekken, want dit nationaal beleid -dat kennelijk richtlijnen en internationale verdragen tot bosbehoud negeert-, faciliteert ongestraft sloop van oud bos met haar biodiversiteit, CO2, zuurstof, neemt het doden van zeldzame diersoorten voor lief en laat vernieling van vogel Habitats over aan de willekeur van de “herinrichter”, zonder dat deze zelfs worden geïnventariseerd!). Onlangs kwam uit onderzoek naar voren dat de stand van insecten de afgelopen jaren met 70% gedaald! In bomen huizen vele soorten insecten; bijv. in een flinke eik huizen zo’n 420 soorten. Gezien de huidige globale klimaat situatie kunnen wij ons niet meer permitteren zoveel bomen en bos te laten verdwijnen! De compensatie herplant door SBB laat overigens ook zeer te wensen over.

Tot nu toe probeert men ons vooral dood te zwijgen en neer te zetten als burgers die het echt bij het verkeerde eind hebben en er helemaal niets van begrijpen. Niet alleen SBB zelf, maar ook de politiek toonde tot op heden helaas slechts weinig interesse. De provincies houden over het algemeen ook iet bij hoeveel er wordt gekapt. Teneinde een overzicht van kap te kunnen geven zijn wij een Meldpunt Bomenkap gestart: http://www.bomenkapmeldpunt.nl/page/2/?s=Staatsbosbeheer.

Nu Frits van Beusekom exact hetzelfde verhaal vertelt hopen wij van harte dat door dit artikel eindelijk de aandacht van u als politiek op deze misstanden zal worden gevestigd, zodat nog komende onomkeerbare natuurschade kan worden voorkomen!

Staatsbosbeheer heeft inmiddels gereageerd op het artikel van Frits van Beusekom: https://www.staatsbosbeheer.nl/over-staatsbosbeheer/nieuws/2019/01/staatsbosbeheer-bos-blijft-bos

Ook hier slechts weer het oude P.R. liedje dat wij al kunnen dromen: “Beschermen, Beleven en Benutten”; weer veel prachtige, geruststellende woorden. Volgens hen zit het uiteraard allemaal anders in elkaar. Mooie intenties; verwijzing naar Bos-en Hout, etc. Maar aan intenties hebben we niets, het gaat om de uitvoering!

Wij vragen u daarom dringend om te overwegen per onmiddellijk een stop op bomenkap uit te vaardigen, zodat tijdens deze “Pas op de Plaats” de huidige situatie eerst tegen het licht van de realiteit kan worden gehouden. Te lang heeft SBB zelf controle mogen uitoefenen op de eigen organisatie; een zeer ongezonde “Slager Eigen Vlees” situatie.

Het is belangrijk om na te gaan hoe het, in plaats van het planten van bomen en het koesteren van de belangrijke werking van onze schaarse aaneengesloten bossen op CO2 uitstoot en fijnstof reductie, zover heeft kunnen komen dat ongerede honger naar brandhout voorrang kon krijgen op de richtlijnen voor natuur en bestaand bos (in het Klimaatakkoord worden bossen NIET als Natuur gezien!) en haar behoud en de regels die het klimaatakkoord ondersteunen!

In de huidige, op CO2 reductie gerichte samenleving, dienen dan ook dringend maatregelen genomen worden totdat duurzaam natuur- en Bosbeheer èn klimaatbeheersing op één lijn liggen en niet met elkaar in tegenspraak zijn. SBB heeft nu zowel een adviserende als een uitvoerende rol, waarbij de verschuiving in prioriteit van natuurbeheer naar verdienmodel de balans tussen deze beide heeft tenietgedaan.

Wij vragen nu alle politieke partijen in de Provincies om een inhoudelijke reactie met betrekking tot dit artikel van Frits van Beusekom en deze brief. Wij zien de reactie van u als fractievoorzitter namens uw partij dan ook met interesse tegemoet!

Met vriendelijke groet,

Bomenstichting Achterhoek, Marjan Houpt

Stichting De Woudreus, Mieke Vodegel

Stichting tot Behoud van het Schoorlse- en Noordkennemerduingebied, Joke Volkers.

 

 

We kregen een aantal positieve reacties: Hieronder een reactie van de PVVD, ook in de NRC een goed artikel
:

https://regio90.nl/pvdd-kappen-met-bomenkap-in-utrecht/?fbclid=IwAR1Pr2TbJTG5PSofXmqJh87p7SpZ5wtyroTsON1sd7zyf4kWOXePR3q9dUs

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/06/hoe-staatsbosbeheer-zijn-eigen-draagvlak-wegkapt-a3653196

Over de reacties van Staatsbosbeheer: en weer tegenreacties daarop: blijft u het volgen:

 

https://twitter.com/BomenAchterhoek

december: nieuws

 

Wij van WC-eend:

Hoera, we hebben weer een WC –eendrapport voor u : het gaat zo goed met de natuur want we hebben hem robuust gemaakt: meer land omgeturnd, dus nu gaat het geweldig:

leest u maar verder, van het Inter Provinciaal Overleg: geheel objectief natuurlijk:

https://www.omgevingsweb.nl/cms/files/2018-12/voortgangsrapportagenatuur-4-provincies-lnv-definitief.pdf

Of datzelfde zo nu allemaal zo geweldig is voor de bossen, is zeer de vraag: Tussen 2012 en 2015 is er in Nederland 11.000 hectare aan open natuurlijk terrein bij gekomen. Vooral het areaal open nat natuurlijk terrein nam toe. Ook groeide de bebouwde oppervlakte verder, vooral door een toename van woon- en bedrijfsterrein. Het agrarisch gebied nam met 15.000 hectare af. Dit meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers over het bodemgebruik in Nederland.

Minder bos
Tussen 2012 en 2015 daalde de oppervlakte bos met bijna 5.000 hectare. Meer dan de helft hiervan is veranderd in open droog natuurlijk terrein. Een derde van het gekapte bos is agrarisch terrein geworden, waarvan ruim 40% in de provincie Groningen. De met Europese subsidie in de jaren negentig op agrarische grond aangeplante bomen zijn weer gekapt. Daar staat tegenover dat er in deze periode ruim 2.200 hectare nieuw bos is aangeplant. De helft hiervan staat in Drenthe en Gelderland. Bron: groene ruimte/

Conclusie: De ontbossing schrijdt dus voort. Er was een Boswet toch nog van toepassing: in strijd met de wet is de ontbosssing door-gedenderd! En een Vogelrichtlijn die gebood bossen, waar kwalificerende vogelsoorten hun habitat hadden, ongeschonden te bewaren. Het zal eeuwen duren voor deze ecocide is hersteld, mochten de feodale landschaps/natuurboeren de herplant van bomen de noodzakelijke prioriteit geven boven de plasdras en natte natuur.

Reforest your mind: BOS: Bos heeft talrijke eigenschappen zonder welke wij ook niet kunnen leven: ze verschaffen ons zuurstof, ze nemen stikstof op ( jawel!, vooral de naaldbossen),zuiveren de lucht, smerig gemaakt met PM10 en 2.5 door onze vieze houtstook,verkeer en andere bronnen, ze houden water vast en dat is met overvloedige regenbuien een handige eigenschap, geven schaduw, zijn wapen tegen de klimaatverandering omdat zij de temperatuur matigen, en houden wind tegen. Dat waren enkele voorbeelden.

 

Nu nog iets over naaldbossen in het bijzonder:

https://www.natuurnet.nl/thema/brochure-nmv-naaldbos.pdf

REACTIE: Een reactie op ons schrijven aan het Europarlement, zie voor inhoud

http://bomenachterhoek.blogspot.com/2018/11/brief-aan-het-europees-parlement-betr.html

de politicus Jesse Klaver van GroenLinks en Partij voor de Dieren tegen kap van bomen ten behoeve van biomassa, kregen we van Hans Dekker, geen politicus maar wel heel goed thuis in vieze lucht: Voor U de hele e- mail: Beste  Stichting de Woudreus, Mieke Vodegel, Ik lees van jullie goede werk op https://bomenachterhoek.blogspot.com/2018/11/erbestaat-verwarring-in-ons-land-over.html?spref=tw

Veel dank hiervoor. Ik heb van de week aan alle griffies van gemeentes met meer dan 100000 inwoners een email gestuurd om biomassa te stoppen en zo snel mogelijk af te stappen van hout als brandstof. Ook steun ik een organisatie als luchtfonds.nl. Deze week stuur ik aan tweede kamer en alle grotere gemeentes (>100000 inwoners) een email met voordelen en voorbeelden van het “green city principe”.Ook binnen steden moet de aanplant omhoog van nieuwe bomen want bijv. in Amersfoort zijn er duizenden bomen gekapt. Dat gaat faliekant fout. Ook pelletkachels en houtkachels worden op overheids sites en van de nvde als duurzaam opgevoerd met de nodige subsidie. Ook daarover heb ik verleden week een email gestuurd naar alletweede kamer leden en naar milieu centraal. vr groet Hans Dekker

https://twitter.com/hldekker1960

 NIET ALLEEN NIEUWE AANPLANT: We zullen ook in het nieuwe jaar er op hameren, dat niet alleen groene steden maar ook groen platteland met bestaande bossen die niet worden gekapt,of gedund zoals nu, essentieel zijn,

 

zie hiervoor het Planbureau-rapport, september jl.:

https://bit.ly/2KRz8iJ

                                            Tweede Website van gezamenlijke boomridders:

Verder is er, na de lancering van Meldpunt Bomenkap, http://www.bomenkapmeldpunt.nl/ nu een tweede webstek in wording van de deelnemende bos- en bomenridders en die zal vanaf heden in de lucht zijn.

http://biomassa-alarmcentrale.nl/

Overvraging  biomassa

Vermeldenswaard is is dat de zogenaamde duurzame plannen inzake de Klimaatwet uit gaan van niet- bestaande biomassa:   Natuur en Milieu: ‘Nederland overvraagt in Klimaatakkoord biomassa twee tot vier keer’

“De plannen van het Klimaatakkoord rekenen op biomassa die helemaal niet beschikbaar is. Dit blijkt uit de biomassavisie die Natuur en Milieu presenteert. In het rapport is gekeken naar het duurzaam beschikbare aanbod van biomassa en naar de vraag in 2030 https://d3nxhfluvg7nur.cloudfront.net/app/uploads/2018/10/Kennisdocument-houtstook-20180910definitief.pdf. Daaruit blijkt dat er geen biomassa duurzaam beschikbaar is voor extra toepassingen, hoewel onderhandelaars in het Klimaatakkoord daar wel op mikken. Meer is te vinden op de website van Natuur en Milieu in hun Biomassavisie 2018.”

Nog steeds denken de groene organisaties dat biomassa “ duurzaam” is: er is weinig groens aan, integendeel:

https://d3nxhfluvg7nur.cloudfront.net/app/uploads/2018/10/Kennisdocument-houtstook-20180910definitief.pdf

Nog een recente link over CO2 en No2:

https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/groei-in-wereldwijde-uitstoot-van-broeikasgassen-hervat-in-2017?utm_source=Mailing+Lijst&utm_medium=email&utm_campaign=Omgevingsweb+nieuwsbrief+14-12-2018

LUCHTKWALITEIT

Voor Nederland  een overzicht van de luchtkwaliteit : we staan er gekleurd op! Te zien via de satelliet en  op onze nieuwe  gezamenlijke website  www. biomassa-alarmcentrale .nl. Zie eerder de link met deze website  Deze satelliet is werkzaam sinds november 2017 en kan wereldwijd de luchtkwaliteit meten. Tropomi is een samenwerking tussen Airbus Defence and Space Netherlands, KNMI, SRON en TNO, in opdracht van het NSO en ESA. Airbus Defence and Space Netherlands is hoofdaannemer voor de ontwikkeling van het instrument. De wetenschappelijke leiding is in handen van het KNMI en SRON. Tropomi wordt gefinancierd door het Ministerie van Economische Zaken, het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en het Ministerie van Infrastructuur en Milieu.

PETITIE

Gezien het toenemende zeer verontrustende tempo waarmee nu door het hele land wordt gekapt, zoals te zien op http://www.bomenkapmeldpunt.nl/ en ook via wat dagelijks langskomt op twitter en facebook, lijkt het  nu het moment om een landelijke petitie te starten.
SBB lijkt hierin wel verreweg het grootste aandeel te hebben; we zien de noodkreten nu dus zelfs ook al uit Texel komen; waar men het tot nu toe toch al met slechts ca. 1,5 bosperceel moest doen. Ook van de Peel kan men niet afblijven; in Drenthe is al enorm veel vernield en hier in de Achterhoek verdwijnen (zonder zich iets aan te trekken van Flora & Fauna) grote bospercelen in de versnipperaar voorde biomassaverbranding.
De gesubsidieerde houtgraaicultuur is helemaal los: Biomassa voor de kassa!
Het feit dat houtverbranding nog vervuilender is dan kolen is inmiddels al voldoende bekend, maar Den Haag blijft Dovemans spelen. We houden u op de hoogte/.

 

We besluiten met een leuke uitleg over flora en fauna: ( met dank aan Bomenstichting Achterhoek) en wensen u fijne feestdagen en een voorspoedig en gezond 2019!

https://bit.ly/2SDoOO3

 

 

 

Biomassa

Biomassa voor een onhaalbaar en onbetaalbaar doel: 0,0003 graad minder in 2100……

Met mooie praatjes over duurzaamheid- worden grote oppervlakten bospercelen met gezonde bomen gekapt (niet alleen productiebossen) voor biomassa, -met subsidie -waardoor enorme ravage wordt aangericht en onomkeerbare schade aan de biodiversiteit toegebracht in veel natuurgebieden in ons land.     Zoals u inmiddels zult weten is biomassa helemaal niet zo duurzaam als men wil doen voorkomen, want de afname van de fijnstofafvang wegens verdwijnende bossen wordt niet meegenomen in de berekening van het werkelijke CO2 percentage.

Hierover heden nog de Volkskrant:

https://www.volkskrant.nl/es-bc8c6340

Dus al  met al  is dit een drogredenering, dat biomassa van gekapte bomen groen is: een soort CO2 cirkelredenatie op papier. Want er is geen CO2 afname, maar  CO2 toename, en niet gering!

Kan men zich daarnaast voorstellen hoeveel bos er in een biomassa centrale gaat om die EEN JAAR te laten branden? Juist: per centrale een Veluwe!Dit nog exclusief de transportkosten van de houtsnippers naar de centrale en vervuiling van de lucht door de ovens:

http://www.interessantetijden.nl/2018/11/19/magnum-centrale-1311mw-stookt-in-1-jaar-gehele-veluwe-op/?fbclid=IwAR1K_Uy-zEpZixseZ3lk-1KcSgazDGKTYxWGNGEL5Ty_sCAQPHLdWWkGfL4

en nog een:

 

http://www.interessantetijden.nl/2018/11/27/houtkachel-staatsbosbeheer-purmerend-150-duizend-ton-co2-per-jaar/ – comment-12668

 

Martijn Katan verduidelijkt dit ook, maar komt anders uit dan Zeilmaker, hetgeen in de bovenstaande artikelen wordt verklaard:

http://mkatan.nl/76-algemeen/560-hoeveel-bos-is-er-nodig-om-electriciteitscentrales-te-stoken-op-hout

 

 BOS VOOR WINDMOLENS

En dan wist u ook nog niet dat er bos wordt gesloopt om windmolens te plaatsen ?

Ook van de site van Rypke Zeilmaker waar hij beschrijft hoe het Robbenoordbos in Flevoland eraan gaat voor plaatsing van die wentelwieken:

Twee keer subsidie vangen, ehh nee, 3x!

http://www.interessantetijden.nl/2018/11/25/no-concern-for-truth-concern-communicatie-staatsbosbeheer/?fbclid=IwAR2uxBWm4VtSneoiTbjVYP54dTJg-dBruf0btSU2H19RdK5gdoWs3v958eg

 

Brandbrief aan het Europees Parlement  door boomridders gezamenlijk:

Bomenstichting AchterhoekStichting De Woudreus Drenthe  en Stichting tot Behoud van het Schoorlse en Noord-Kennemerduingebied,hebben op vrijdag 23 november jl., mede namens een groot aantal organisaties, een brandbrief opgesteld aan het Europees Parlement om hun bevindingen kenbaar te maken met betrekking tot vermoedelijk oneigenlijk gebruik van subsidie voor biomassa , met zeer schadelijke gevolgen voor natuur en milieu tot gevolg.

Alle politici en alle organen krijgen komende maanden van ons bericht. Verder richten de gezamenlijke stichtingen zich tot iedereen persoonlijk en in functie in de politiek door middel van een e-mail, waarin zij aanbieden om hun kennis en kunde over bossen en biodiversiteit ter beschikking te stellen omdat het behoud van bossen, naast massale aanplant om de ontbossing te herstellen voorwaarde is tegen de klimaatverandering .En dat er van duurzame energie geen sprake is waar bomen de oven in gaan voor biomassa als energievoorziening in plaats van e.g. kolen of gas.. zie

 

Een  film op de site van Stichting tot Behoud van het Schoorlse en Noord-Kennemerduingebied,

schoorlsebosmoetblijven.nl/ <http://schoorlsebosmoetblijven.nl/over-ons>

 laat zien wat “dunnen” inhoudt:  de rechter heeft de bomenkap geschorst, maar toch moet de oven branden dus zijn de mannen van SBB alvast begonnen met “dunnen”, in een locatie die wel mocht worden “aangepakt”.Er blijft wel wat staan maar rekent u maar dat met een flinke storm veel bomen als dominostenen omvallen

 

Zo ziet een omgevormd, dus “radicaal aangepakt” bos er uit. Mooi he.

 

Misschien een locatie voor die wappers?

Meer artikelen over biomassa:

Veel meer informatie en een lijst van artikelen hierover vindt u op de website van bomenridders Groningen: zie onder ARTIKELEN: met daaronder vet gedrukt biomassa:

https://bomenriddersgroningen.nl/bronnen/ 

PM (fijnstof) en gezondheid:

Dementie en houtkachels

Jubelverhalen over biomassa zijn er genoeg: maar wat zijn de gevolgen van de hout stook, samen met verkeer, en andere bronnen, voor de gezondheid?

Die worden niet/ niet genoeg onderzocht of verzwegen!

  • Dementie

Gebieden met PM2.5 fijnstof en woningen met houtkachels genereren substantieel meer dementie, zo wees een onderzoek uit.

Afgezien daarvan: PM 2.5 is fijnstof die niet wordt gemeten , het is de kleinste partikel waar je op zijn minst long- en hartziekten van krijgt.

En recent onderzoek heeft uitgewezen dat 65 plussers na een dag al dood zijn na overdosis fijnstof, een nieuw ontdekt effect.!

Verder hebben we een recent bericht wat aan PM 10 per dag al aanwezig is: ( hiervoor zijn wel meetapparaten)- dit is schokkend:

Zie plaatje hoeveel fijnstof PM10 er boven Nederland hing onlangs:

 

 

DAAR moet HEEL wat bos tegenaan! En elke boom moet gespaard, met name de coniferen, dit vanwege hun luchtzuiverende eigenschappen.

Ook het Planbureau voor de Leefomgeving zegt dat in hun analyse van het voorstel voor hoofdlijnen van het klimaatakkoord.

Nog meer over de klimaatplannen van onze regering , die onhaalbaar onbetaalbaar en contrair aan duurzaamheid zullen zijn:

Voor u een link van het Kamerdebat 7 november jl. Er moet duidelijk nog een hoop aan voortschrijdend inzicht komen:

https://youtu.be/NxQSubDqlBE

 

Goed nieuws

 Deze maand wordt het startsein gegeven voor de aanplant van 70,.000 bomen in Flevoland. Trees for all steekt op 30 november samen met haar donateurs en bedrijvenpartners de handen uit de mouwen en plant de eerste bomen in Hollandse Hout.

 

Niet alleen massaal bos aanplanten, ook bomen en bos laten staan!

 

Inderdaad is het goed voor de CO2 om bos aan te planten en daarvoor hulde ;maar niet alleen aanplant maar juist bos beschermen en laten staan is een onmisbaar onderdeel van de aanpak, zoals het Planbureau van de Leefomgeving ook zei; het natuurbeleid dat zich richt op omvormen van bos naar korte natuur moet om! Jaap Kuper, voormalig rentmeester van Kroondomein het Loo, laat zien hoe het bosbeheer kan bijdragen in de klimaat problematiek/. Volgens hem is het van belang dat het bos zodanig wordt beheerd dat de gebonden koolstof wordt vastgehouden. Bij voorkeur door de natuur haar werk te laten doen en door met mate bomen te oogsten die geld opleveren.

Bomen : Boek

Voor U gelezen en aan te bevelen

Tot in de hemel van Richard Powers Tot in de hemel is het verhaal van negen mensen die de wereld van de bomen leren zien – en horen. Een laadmeester bij de Amerikaanse luchtmacht die tijdens de Vietnamoorlog gered wordt door een bodhiboom, een verguisde wetenschapster die bomen met elkaar hoort communiceren, een kunstenaar met een bijzondere verzameling foto’s van een bedreigde kastanjesoort: deze drie, en nog zes anderen, allen onbekenden van elkaar, zullen op verschillende manieren betrokken raken bij een laatste, heftige verzetsdaad om de resterende paar hectare oerwoud van het Noord-Amerikaanse continent van de ondergang te redden: 

https://www.goodreads.com/book/show/41580094-tot-in-de-hemel